2025年，全球的UHF RFID标签市场从持续多年的高速增长，变成了平滑的状态，这样的状态对于国内的RFID产业链上的玩家们来说，影响大不大？本文，就这个话题跟读者朋友们聊一聊。

先说结论，笔者认为，这对国内的RFID厂商影响不大，国内的RFID企业们先不用太慌。

为何说影响不大？

第一点，就是前些年标签快速增长的时候，对于国内的RFID企业来说，受益的程度也有限，很显然，标签市场的增量主要来自于ARC市场（需要通过ARC认证），而内资Inlay厂商还没有通过ARC的。

当然，国内的RFID供应链也不是完全没有享受到ARC的增长红利，比如在读写器设备，标签的复合环节，后道的数据写入与喷码印刷等产业环节中，还是有很多国内的RFID企业接到了 ARC订单，只是在核心的芯片与Inlay环节被卡了脖子。

但整体来说，国产的RFID供应链享受到的ARC市场增长的红利有限，所以，这个市场增长乏力，对于国产的供应链影响自然就比较小。

第二点，国产的供应链主要做的是非ARC市场，而非ARC市场因为基数低，增长反而更容易。以RFID最典型的鞋服零售为例，海外的头部大品牌，基本上都已经用上了RFID，虽然他们的体量很大，但是就增长的维度而言，已没有太多想象空间。而国产的鞋服品牌最近几年才算正式进入到快速普及与增长期，虽然国产的鞋服项目，单一客户的RFID标签年消耗量以几百万PCS到几千万PCS的量居多，能上亿的项目不多，但是每年我们都会看到有一批新的客户使用RFID标签，因为国产的中小品牌众多，我们认为这样的趋势将会持续比较久。

再比如，国内的快递物流行业目前只是在集包袋或者托盘载具这个的环节用上RFID标签，单品级的项目还没有大规模铺开，虽然快递包裹单品上RFID标签还有很长的路要走，但这也是一个很有盼头的事情。

第三点，就是国内的RFID企业在非标的定制化市场份额占比大，未来可以持续深化这个市场。

因为非标市场有几个特点，第一个这个市场量不大，但是单价较高，对应的产品利润也相对较好，毕竟国产的RFID供应链在通用型市场占比不大，企业要生存往非标型市场就是一个很好的出路。第二个，就是非标型市场的决策往往有很大的偶然性，即什么细分市场，什么客户要用RFID方案，很难提前预知，最终是否用RFID会跟很多因素相关，比如某个细分市场的政策或者补贴、决策者个人的认知与想法、RFID供应商的努力等等，这样不可预知的市场，对于很多大厂商来说，往往会有心无力，而对于中小型的企业来说，能够适应的更好，客观来说，这个的市场，对于国产的RFID供应链更有利。

《2026中国RFID无源物联网产业白皮书》的调研工作目前正式启动，关于更多的关于RFID行业的话题，欢迎RFID无源物联网产业了上下游（芯片、标签、读写器、集成商、终端用户等）一起参与调研。

添加分析师二维码，参与调研