IBM公司研究人员称消费者可以在保持电子标签可用性的同时减少无源标签的读取距离

应用在消费供应链上无源标签的隐私问题一直备受关注，现在IBM的两位研究人员已经研究出一种所谓的可分离标签来解决这个问题。

这周在Alexandria由美国计算机协会举办的计算机与通讯安全大会上，IBM的研究人员Paul Moskowitz展示了一种新型电子标签的设计方法及其使用方法，与他一同开发这个产品的还有Günter Karjoth。在IBM的Zurich研究实验室，Paul Moskowitz和Günter Karjoth共同创造了这种可分离标签的理论并撰写了这篇在这次ACM大会上发言的论文。

这种可分离的设计可以使消费者改变电子标签的天线长度从而极大地缩短标签的读取距离。缩短天线后的标签本身还是可以运行的，但是只能用来做为货物的售后服务或产品退货时的识别。Paul Moskowitz说这个设计可以为客户消除隐私顾虑，在保证标签可用性的同时也保证了制造厂家与商家的利益。

Paul Moskowitz拥有20项RFID相关的专利，同时也是IBM在EPCGlobal硬件行动组的代表。他说这种可分离标签的基本理念可以在许多不同的设计中得到体现。在一种设计中，电子标签的天线分成两部分，这两部分天线是由一小片印刷电导体连接起来。消费者可以用硬币刮擦印刷电导体来破坏两部分天线间的连接，使一部分天线无效，从而极大缩短标签的可读取距离。

第一种设计：A天线用印刷电路连接在一起，B天线已分开。

另外一种方式是在标签的下表面打两行线式齿，在齿边上有一突出部分，消费者可以拉除天线的一部分，剩下的天线和芯片可以组成一个读取距离极短的标签。第三种方法是让标签 的一部分天线直接打印到可去除的基面上，消费者可以用剥离的方式来去除这一部分天线。

第二种设计：可以拉除式的标签天线设计

第三种设计：可剥离式的RFID标签天线设计

这种分离式的标签的读取距离将从原有的几米下降到1-2英寸。顾客将不用再担心受到他人的隐蔽读取自己的物品信息，因为如果用手持的阅读设备要几乎紧贴标签才可以读取得到信息。即使是采用了大功率放大器的RFID读取设备，读取距离也只能在3-6英寸。

IBM的隐私问题办公室主任Harriet Pearson称，IBM一直将消费者的隐私问题当做一件非常重要的事情，也一直在做如可分离式的电子标签之类的技术研究。IBM也有一个专门的组织来解答终端用户或预期的终端用户对于RFID隐私相关问题的咨询。

Moskowitz说他已经利用Alien的ALL-9338 Squiggle 1.1 标签制造了一个分离式标签，经过剥离的标签的读取距离从原有的2米（6.6英尺）下降到了5厘米。他也承认这种可分离式的标签还需要更多的时间实验和寻找合适的材料，标签的价格也将更高。关于标签制造的可行性也还未阐述。

IBM表示这种设计还只是保护隐私问题的一个开始，对于将来的设计起到启迪的作用。所以公司认为现在谈论关于这种应用的战略或设计的专利问题还为时尚早。

做为对隐私问题的回应，EPC Gen2 Class 1的协议本身已经包含了一个杀死（kill）命令。这种做法不利的地方是当标签被读写器杀死之后就失去了所有的功能了，不能再被读取，这也将使商家和制造商无法利用该标签来做其它的功能，如产品的退货、售后服务等。同样消费者也失去了将来利用该标签的机会了。

很多业内人士都认为杀死标签是一种很激进的做法。RFID journal的在线调查显示有43%的投票人认为这种做法是激进的，有43%的投票人认为没有其它的方法可选，其余的不能决定其中之一。

伴随着RFID技术的成长与应用的扩展，社会对于RFID技术所带来的隐私问题的关注就从来没有停止过，针对一些消费者隐私保护组织的质询（他们出了一本书“间谍芯片”在社会上引起很大的反响），RFID公司的执行主席内克勒斯.凯威斯日前还发表了一份长达25页的辩驳书（详见RFID公司总裁回应“间谍芯片”一书） ，这份声明主要是从隐私方面对RFID工业进行透视性剖析。业界也一直在进行着相关的研究，我们期待在未来的一段时间内，有更多合理的解决方案出现。

英文原文链接：http://www.rfidjournal.com/article/articleview/1972/1/1/