由20家RFID供应商组成的专利联盟近日宣布成立，目的是使RFID知识产权的用户申请的程序更加简化，处理更加简洁。

有10家RFID龙头企业已经确认为联盟的创始人，其中包括Alien Technology、 Symbol Technologies、Avery Dennison、Thingmagic、Moore Wallace、AWID 和 Zebra 。这个新的机构据说在形式上与 MPEG和 DVD 专利技术联盟相似，希望能够在他们的成功经验基础上面取得良好效果。

也有著名企业仍然不参加这个联盟，它就是 Intermec Technologies。Intermec经常与它的专利技术终端用户以及其他产业界的玩家发生争执，因为Intermec坚持要对它的不少重要核心专利技术加以严密管制。

新的联盟集团对RFID产业界有什么影响？

ABI Research的RFID 和通用技术部主任Erik Michielsen说：“不论Intermec的知识产权问题最终如何解决， 必须看到市场上面有许多知识产权所有人，他们正在寻求如何从EPC Gen2专利许可制度中间获益。他们已经在研究开发中投入大量资金，当然希望从中得到回报。由于专利数量很多，涉及面很广，如果不像现在这样开始有一个解决办法，RFID业界就会面临发展停滞，步履艰难。”

Michielsen说，新的联盟集团应该为迈向长期灵活的EPC Gen2标准提出明确的日程，应该消除用户对RFID知识产权争执的担忧。

他补充说：“RFID是一种集成解决方案，一家企业不可能独揽市场。各家公司需要合作共同开发市场。这次联盟的成立为公司之间的合作，朝向可持续发展和灵活的RFID解决方案提供又一次机会。”

当然有一些问题仍然难以解决。其中之一就是芯片制造商的地位问题，例如德州仪器和飞利浦公司，他们对RFID业界的作用至关重要，却不是联盟组织主席团成员。虽然目前联盟的全部名单尚未公布，ABI Research 相信芯片生产商的加盟对联盟的公信度提升很有帮助。

另一个问题的起因是Intermec 不参加这个联盟组织，因此它要求大家注意京都（温室效应气体排放）议定书事件。美国是至今为止全球最大的温室气体生产国，因此一些评论员认为，美国不在议定书上面签字，这个条约的有效性实际等于零。同样道理，Intermec140多项重要专利不参加联盟的专利计划，是否也对联盟的有效性大打折扣？

Michielsen总结说：“不论Intermec是否参加这个联盟，由于联盟的成立专利谈判的次数可以大大减少。如果有必要，需要的公司可以与Intermec进行一对一谈判。但RFID市场肯定会因为联盟的成立加快发展速度。”