|
调查内容 |
2005 |
2004 |
1 |
我们已经拥有了RFID解决方案或 我们正在实施这样的解决方案 |
19% |
7% |
2 |
我们目前正在实验RFID方案 |
16% |
17% |
3 |
我们已经主动地收集有关研究资料并 正在形成我们的战略,但尚未开展实验 |
27% |
45% |
4 |
我们正在关注我们的客户和合作伙伴的作法, 采取了“等等瞧”的战略 |
35% |
24% |
5 |
我们并不认为RFID适用于本公司 因此目前不会主动关注此问题 |
3% |
7% |
调查内容 |
非常重要 |
较为重要 |
一般重要 |
不重要 |
1、在日常运营中改善效率, 提升信息准确度和可见性 |
48% |
39% |
8% |
5% |
2、改善安全,通过快速准确的跟踪查询信息,这能满足政府有关安全方面的法律法规 |
34% |
38% |
22% |
6% |
3、在整个运输和物流服务中,吸引那些想要实施RFID的新客户 |
31% |
41% |
18% |
10% |
4、符合现有客户的要求 |
55% |
31% |
10% |
4% |
5、减少内部劳动力成本 |
38% |
37% |
22% |
3% |
三、今后发展的最大障碍
任何一项新技术引入和实施不可避免都会面临许多挑战。RFID也不例外。虽然对电子标签的说法是众说纷纭,但本次调查对其发展道路上最大的障碍进行了排序:
1、硬软件的成本,整合一体化的成本非常高昂,公司无法承担,或是无法快速收回成本。(42%)
2、缺乏统一的行业标准,这让各企业无所适从(29%)
3、有关RFID的技术还存在着许多不透明、不清晰之处,比如现有的频率问题,传送中出现的技术问题等(19%)
4、部分产品并不适合使用RFID技术,比如液体产品,金属产品等(18%)
除了以上几个大障碍之外,有些受访公司表示目前的技术已经能够满足它们的需求,因此没有必要涉足一块尚未成型的新领域。
从这次调查中,我们可以大致总结出以下结论:
■成本高居不下问题,以及缺乏统一的标准都是RFID实施过程中的致命伤。如果无法很好地解决这两个问题,RFID技术大规模大范围的铺开尚需时日。
■各受访企业已看到了RFID所能带来的益处,但真正实施受到了诸多方面因素的影响,因此许多企业采取了等等看的态度。是否真正实施常常依赖于它们的客户是否要求。或许一位业内人士一针见血地指出:每个人都希望他的服务提供商能够实施RFID,但他又不愿意为此支付费用!