也许你看过这样的广告，某医药公司介绍它的新产品，许诺其新产品会让患者重新拥有健康。这种医药产品介绍的最后是一长串可能产生的药物副作用。尽管药物具有副作用，我们却不能够因为药物具有一定的副作用而停止其在市场上销售。相反，消费者在权衡药物的实际效果和副作用的时候往往更关注其疗效。

纵观世界技术发展历程，我们会发现，所有的技术都和药物一样，有“疗效”也有“副作用”；RFID技术也同样如此。目前，围绕RFID，利益集团和法律法规制定者之间争论不休。

安全问题

RFID和条形码有类似之处，二者都是在一定距离下识读编码。与条形码需要手持读卡器单个阅读的情形不同，RFID可以无线传输数据，只需要在一定范围内就可以同时读取大量的标签数据。现在，随着RFID技术正广泛的应用于零售行业和物流供应链环节，大到从RFID智能交通管理到繁忙的海港物流运输，小到从宠物识别管理到Felica电子钱包；关于安全和ROI的话题一直“甚嚣尘上”，不过，事实证明RFID实施已经取得了不错的应用效果，许多公司也坚信从RFID中会取得令人满意的投资回报。

如果人们都能够对RFID有一个正确的认知，那么RFID技术将会发挥更大的作用。但是目前已经有20多个民间组织联合起来抵制RFID技术的普及应用，这些组织（各种利益集团）包括美国有枪者组织、税费革新者组织、消费者隐私保护组织和其它等等，这些组织要求RFID必须能够提供更多的安全保障之后，才能大规模使用。在最近致美国国土安全部秘书长Michael Chertoff先生的一封信中，一些组织声称，RFID技术发展过于迅速，消耗的成本太高并且有变成安全“黑洞”的隐患。

回顾2005年，去年出台的《真实身份法》法案对RFID技术应用算是一个打击，美国加州参议院认为RFID在美国政府管理个人信息方面的使用日渐普遍，有关隐私外泄的风险也随之增加；因此于5月制定了《真实身份法》，明令禁止在驾照或其他州政府核发之身份证明上使用RFID标签。这份法案也强调，RFID技术需要进一步改进，通过特殊数据处理和反欺诈反窃取技术，充分保证私人信息的私密性和安全性。不过，美国政府机关在实验无源RFID标签环节积极主动，已经计划使用或实际使用的单位包括：国防部（追踪货物）、国土安全部（出入境与行李追踪）、国务院（电子护照）和退伍军人事务部（有声法规阅读）等。此外，根据新制订的《真实身份法》法案，美国国土安全部需要在RFID安全方面大做文章。

这些反对组织根本不考虑美国国土安全部是否将RFID技术列入发展规划，其反对的理由更是令人难以置信。单纯的以高成本高风险作为反对的理由，这在高科技发展领域是根本站不住脚的。任何行业的先期发展都是先投入后产出的，在对行业或者产业全盘分析和缜密考虑的前提下，存在较高的先期投入并非不正常，发展与进步需要长远的眼光。技术革命的忌讳就是“因噎废食”。

依照美国的说法，如果一项技术可以带来巨大的效益，那么就应该去关注那个效益，而不是纠结在这项技术上面争论不休。打个比方，对卖蛋的农夫来说，不管是黑鸡还是白鸡，能下蛋、下好蛋的鸡就是好鸡。因为农夫关注的重点是蛋，而不是鸡。同样的道理，RFID技术可以给全球带来翻天覆地的变化：物流供应链效率的提高、工作流程精准度的增强、零售行业顾客满意度的提升……，这些发展变化是世界发展和人类进步所需要的，因此，RFID技术就是一项好技术。

中国有句俗话，叫做人无完人、金无足赤。世界上不可能存在完美的事物。RFID技术在安全方面存在的某些不足之处也需要技术工程师们的再接再励。

高需求和低价格

在成本方面，其实业不足以成为反对甚至抵制的理由。其实所有的东西都是有一个价格从高到低的发展进程，这几年，从计算机到手机，这些科技产品价格的变化，人们也是有目共睹的。例如手机的价格就几乎是一天一变，价位滑落的幅度有时候也是比较惊人的。之所以会出现价位的变化，有时候还是剧烈动荡，是因为科技的创新能力和力度在一定程度上打破了企业的竞争优势，同时消费者也对产品和服务产生更新更高的要求；当顾客需求较少或者是选择余地较小的时候，成本会居高不下。

从市场调研的数据统计结果看，RFID的需求潜力是巨大的，市场空间也被广为看好，RFID相关设施（产品）的价格也有进一步下降的趋势，因此，在面对一个高需求和低价格的市场“绿洲”时，无论是消费者、企业还是业内公司，都会心动的。

目前围绕RFID发出的反对声音主要是关于隐私和安全问题，这也是这部分利益集团的真实目的之所在。他们担心如果没有采取任何安全保护措施就配置RFID设施，RFID很有可能会给汽车司机驾驶执照以及其它行业领域的应用带来风险。不过，美国国土安全部相信，RFID技术的安全措施会让这项技术变得真正“物超所值”。

目前，世界各国政在展开先行测试和初步推广应用工作。RFID射频快报认为，RFID技术的确是一项高产能的和高效率的技术，不过一定要科学合理地应用这项技术，既不能“束之高阁”，也不能“乱弹琴”。
 
所以，给RFID一个机会！