Gen1标准是RFID技术大厦的基石,主要为了测试技术的可行性;Gen2 标准主要是为使这项技术与实践结合,真正的满足现实中的需求……
——EPCglobal,Jack Grasso
从七月份开始,沃尔玛就要求他们的一些供应商采用Gen2标准的标签,正如EPCglobal的高级通信分析专员Jack Grasso所说,零售巨头“要求”其供应商采用Gen2技术,这就意味着许多公司,像Metrologic仪器、MaxID等需要将其RFID技术升级到Gen2标准。
改进追踪水平,提高安全性
Metrologic的RFID项目主管Chad Ludeman说:“从今年五月一日开始,Metrologic开始生产Gen2标准的RFID读写器。”
RFID系统可以通过标签内的编码实现对产品的追踪,读卡器可以发射低能量信号,这种信号激发标签,这样管理人员就可以知道产品的位置,Jack Grasso说:“一个托盘上的数百个单品可以在几微秒的时间内读完,而且不需要像条形码那样必须靠照射才能读取。读写器自动读取通过传送带的产品,实时获取产品温度等其他数据信息。”
新的Gen2标签可以提高RFID标签的质量,更好实现追踪的效果,并提高了信息的安全保密工作。新的标签减少了读卡器与附近物体的干扰现象,并且中可以通过加密的方式防止黑客的入侵。Grasso说:“这套系统可以实现加密功能,这样让标签的信息更加安全。”Ludeman根据收集的信息,认为“每个用过Gen2 RFID标签公司都说Gen 2比Gen 1确实改进了不少。”
为应用而设计
Grasso认为,“Gen1标准是RFID技术大厦的基石,主要为了测试技术的可行性;Gen2 标准主要是为使这项技术与实践结合,真正的满足现实中的需求;全球范围内,大约有800多家公司已经开始使用Gen2标准了。同时,Gen2标签还为提高国防安全提供了契机,通过RFID电子护照实现对出入境人口的管理。”
“随着采用RFID技术追踪卡车、集装箱用户的增多,设备的成本逐渐降了下来,刚生产出来的RFID标签,价格大约是每枚30-35美分,现在已经将到了个位数,读卡器的成本也降到了1000-5000美元之间。”
Gen3 RFID标签正在探讨之中,Ludeman说:“Gen 2标签不适合用于单品,首先是因为它的标签面积较大,大致超过了2平方英寸;还有就是因为Gen 2标签信号的相互干扰性。”
Ludeman说:“药品制造商采用的RFID系统是一个第三代的样本,医药行业的公司采用HF标签,像Pfizer公司就用HF标签来追踪他们的伟哥药品。下一代标准的研究方向应该就是单品标签标准。”
EPC的Gen变革之路
人类在日日夜夜的进化,技术也在如新月异的革新;EPC的Gen系列标准,同样如此。在经过了Gen 1和Gen 2之后,RFID射频快报认为,在不久的将来,EPC的Gen 3标准将成为RFID市场发展的主流。
作为RFID标准的制定者,EPCglobal一直在RFID软件开发和标准制定方面不懈努力。最近特别需要注意的是单品标签方面的问题。去年,他们专门成立了一个工作组来计算到底市场上大致需要多少RFID单品标签;今年,EPCglobal咨询许多这方面的技术公司论证满足单品需求的途径。
为什么会出现这种情况,一个原因就是RFID单品标签将进入RFID主流市场,另一个原因就是EPC Gen 3单品标签的开发已经提上日程了。
出现关于制定Gen 3标准的想法要追溯到2002年夏天,那时Auto-ID中心就开始考虑Gen 3标准了,关于这方面的想法主要有两个:一个是为了符合新兴用户的要求;另一个就是寻求潜在的更有的技术方法。当然具体的时间很难确定,但这些我们不必去理会它,当Gen 1结束的时候,Gen 2就开始研究了,并在2005年开始投入使用。
众多厂商对Gen变革的反应也大不一样,有坚决主张继续使用Gen 1技术的,因为他们在这项技术上投入了大量资金,加上耗费的精力和时间成本使得他们宁愿走老路子;与此对比鲜明的是,很多商家认为新的Gen会带来新的机遇。
EPC Gen2技术主要面向托盘和货箱级别的应用,不能用于单品;而Gen 3标准的RFID技术可以很好的实现单品识别与追踪,解决Gen 2技术所无法解决的的安全问题。在不确定的环境下,Gen 2 标签传输同一的信号,任何读写器都可以接收,这对于托盘和货箱来说是很适合的。
RFID射频快报坚信,RFID的前行是必然的,EPC体系也不会在发展中得以完善。从甲高度攀升至乙高度,就会望得更远、看得更多!例如Gen 1到Gen 2的过渡就带来了诸多益处:可以制定EPC统一的标准;识读准确率更高;RFID市场可以灵活应对动态变化等等。估计到2008年底,新一代单品标签将会符合Gen 3标准,而到那时,Gen 4标准也将会随之研究和出现。