自从充满争议的 2005年美国总统竞选结束后,许多州都对其投票系统重新进行审视,一部分原因是当投票结束后,一些州没有设定一套完善的官方流程来规范选票从投票点送到中央存放室的过程。
自从充满争议的 2005年美国总统竞选结束后,许多州都对其投票系统重新进行审视,一部分原因是当投票结束后,一些州没有设定一套完善的官方流程来规范选票从投票点送到中央存放室的过程。 Alameda是加州第七大郡,拥有奥克兰市和许多旧金山东部海湾;该郡现采用 RFID系统确保选票收集和管理过程的合理化。Alameda于去年 11月6号在一场小型的地方选举中首次采用了这套系统,并计划在 2月5号加州的总统竞选中再次采用它。
去年11月,Alameda选举委员会和马里兰 RFID方案提供商 RFID Global Solution共同开发,并测试了这套选票追踪系统。
Alameda郡的投票点数量根据不同的选举规模而异。11月6号的选举只用了27个投票点,但接下来的总统选举总共要求 810个投票点。每个投票点结束后,工作人员将下列物品放在一个带有防陨拉链锁的帆布包里:一个含有该投票点所有纸票扫描结果的内存盒;一个PCMCIA卡,含触摸屏投票设备(供无法采用纸票的伤残人员使用)的投票结果;一张在该点参与投票的人员名单。
620)this.style.width=620;" border=0>
带有防陨拉链锁的帆布包存放投票结果
之前,这三件物品和帆布包采用条形码,其识别码基于文字数字结合协议。采用 RFID系统后,每件物品同时了带有一张符合 EPC Gen 2 UHF协议的无源 RFID标签,其设计符合所粘贴物品的特点,如用于PCMCIA 卡上的标签带有防静电的衬背。条形码作为后备识别方式继续使用。
在选举日之前,所有这四类物品在一个中央仓库里被贴上电子标签,再送到各投票点。PCMCIA卡,内存盒和投票花名册的ID号都与所放入帆布包的标签ID号相对应。
在11月6号的投票结束后,每个投票点将PCMCIA、内存盒和花名册放入对应的帆布包里,Alameda郡的信息技术主管和投票人登记官 Dave Macdonald解释说。接着,由该郡行政长官办公室派出代表,将上锁的包送到当地的中间收藏机构。Alameda共有27个中间收藏点,11月6日的选举只用了其中的5个。在收藏机构,选民登记处的员工利用 Motorola手持 RFID阅读器读取包内的每个标签,及帆布包标签
阅读器通过 Wi-Fi与 采用 WEB数据管理软件的中央数据库通讯,确认每个包都含有三件物品的标签。如果出现丢失情况,手持机显示屏上出现警报,员工可以快速告知投票处的工作人员。在11月6号选举中,这类情况发生了两次,丢失的物品被快速找到,并送住中间收藏点。在 Alameda郡的中央计票机构的电脑上,Macdonald 通过软件可以看到收藏点的标签读取情况。
使用电子标签之前,工作人员必须打开每个包,手工扫描每个物品的条形码;接着,再将它们放回包内,再锁上。这个过程不仅耗时,也有可能损害选票的完整性。
当中间收藏机构收到所有投票点送来的帆布包后,再将这些包从收藏机构送到中央计票点,在哪里选票将被计算。当进入计票点时,携带包的行政长官代表将经过一个 RFID门式阅读器(含 Motorola固定阅读器)。当他们经过时,一旁的工作人员观看电脑的显示屏,电脑与连接阅读器软件。显示屏上会出现一个简单图形,显示每个包的ID号,并指示包内所有的三个标签是否都被读取。
620)this.style.width=620;" border=0>
计票点的 RFID门式阅读器
工作人员在图片上确定每个包里三个标签都被读取到,且图片上标签的数量符合经过仓门的实际数量。如果某个包出现标签漏读情况,员工要求这个包的携带代表将包带到一个帮助台。这样保证其他代表可以继续经过门式阅读器,不影响整个过程。
在帮助台,另一个员工展开一张智能桌(含与固定阅读器相连的天线)。因为标签在桌面的放置时间要比它们经过门式阅读器(还可能受到来自代表身体的RF干扰)的时间要长,智能桌更有可能读取到包里的所有标签。
620)this.style.width=620;" border=0>
RFID智能桌
在11月6号选举中,任何门式阅读器漏读的标签都被智能桌成功读取到,选举用到所有物品都被一一识别。另外,在包到达计票点的1小时20分内工作人员便完成了所有包的计算;之前,这个过程一般要花费 5小时。
由于 RFID系统并未影响 Alameda 郡现有收集或计算选票的方式,Macdonal称,RFID追踪系统应用不需要寻求联邦或州政府的同意。
虽然2月5号的投票数量会更多,Macdonald对 RFID系统充满信心。在将来,他希望进一步采用 RFID系统来追踪上千只件投票设备,如触摸屏投票设备和纸票扫描仪。