“中国移动支付市场转变得这么快，真没想到，我们原以为到年底大家才会转到13.56MHz这个标准上。”握奇公司产品市场高级副总裁高翔是电信和联通带新标准支付功能SIM卡的供应商，现在他正努力扩大货源，满足移动运营商对手机支付SIM卡的需求。

　　中国移动对于手机支付的变化起始于2010年的三四月，逐渐减少了相关产品的推出和技术改造。6月底时，中国移动加入了银联为首的手机支付产业联盟。这被业界普遍视为中移动弃守2.4GHz支付标准，转投银联13.56MHz支付标准的信号。

　　给中移动供给带支付功能SIM卡芯片的“国民技术”公司(300077)董秘孙元称，中国移动从来没有宣布放弃2.4GHz支付标准。根据该公司的《招股说明书》中预测，未来5年移动支付市场规模将达到25亿元。其最新一期财报，该公司在“基于射频技术的安全移动支付芯片及解决方案的研发和产业化项目”上的投资计划为1.5346亿，已经投入了1451万元，该公司没有调整计划。

　　这是一个新的支付蛋糕的争夺战，也是一场用户的争夺战，中国移动并不是唯一的主导方。

　　并未完全放弃

　　中移动支付策略转变的原因颇为复杂：如果不进行转变，就意味着中国移动的手机钱包将无法在银联系统的POS机上刷卡消费。而中国移动自己根本无法铺那么大规模的POS机。

　　据悉，一台POS机的铺设成本在3000元，中国移动或者任何一家电信运营商都不会自己去重新建立一个POS机网络。

　　此外，“另外两家运营商在手机支付上的进展令中国移动不舒服，南京电信的营业厅每月都会有两三千人要换带支付功能的SIM卡 ‘翼卡通’。尽管支付功能只是手机的一个附加功能，但是三家移动运营商正处在一种3G圈地竞赛时期，因此中移动很受刺激。”该知情者称。

　　飞象网CEO项立刚则表示，无论从技术还是市场环境来看，采用13.56MHz频段的支付方案是大势所趋。

　　但是，一位与中移动有生意来往的卡商透露，去年9月中国移动才开始推的2.4GHz手机支付SIM卡，到去年年底一共做了50多万片，今年到目前为止出货量已经达到了160万片，中国移动没有放弃2.4GHz。

　　给联通和电信供货的盛华公司CTO邵威烈透露，目前该公司的带支付功能的2.4GHzSIM卡共有用户200万左右，包括电信和联通。但这些卡的主要方向是企业用户，例如某公司的员工手机卡中，可以包括饭卡、门禁、考勤等等，专攻企业市场。

　　一位知情者称，中国移动的解决办法是，个人用户采用迎合POS机和一卡通的13.56MHz标准，而企业用户则继续推广2.4GHz产品。

　　一位接近中国移动的人士称，中国移动在新的领导上任后，移动支付的方向一下子就变成了 “行业”，而不是“企业”。企业客户范围小，花的人力物力成本高，而行业领域则比较大，指的就是金融――银联和交通，即POS机消费和一卡通市场，中移动的支付标准方向已经十分清晰。

　　中移动支付路线图

　　中国移动的手机支付业务分为三个渠道：当用户开通一个手机钱包账户后，中国移动就为其设立一个独立于 “话费账户”、“积分账户”之外的“资金账户”。

　　用户可以通过柜台、PC端的网上银行以及手机移动互联网转账充值。当用户在中国移动手机支付业务合作商家的网站上购物时，可以通过网络操作手机钱包账户完成交易――这个远程支付功能和操作与支付宝、财付通很像。其次是短信支付，用户在选定商品后，编写短信，将“商品编号”发送到商户指定的特定的号码下订单，回复“Y”直接支付，支付成功后会收到手机支付平台发送的确认信息。

　　此次的争端则发生在 “近场支付”的手机钱包移动支付标准上，主要是指交易双方通过移动终端 (主要为手机)进行商业交易，其主要用途包括公共交通系统现场支付，超市、餐饮等支付，用户只需在POS上刷手机，即可完成操作。

　　据记者了解，2.4GHz标准是中移动此前看好的一个方案。由于2.4GHz的信号覆盖范围可以被控制为两种，远距离的可以达到10米以上，另一种近距离用于刷卡支付的可以通过技术手段设定在3.5厘米到5厘米之间。

　　按照中国移动的设想，这个方案将可能有多种商业模式，现在看起来，每家运营商都在行业领域选择了13.56MHz，他们也没有完全放弃2.4GHz的应用，尤其针对自己的企业用户。

　　谁的江山?

　　事实上，如果单从技术上来看，2.4GHz与13.56MHz各有利弊。

　　2.4GHz的用户换SIM卡成本只有150元，且不需要换号，不需要换手机。

　　13.56MHz(SIMpass)的解决方案由于频段穿透性不强，无法绕过手机金属外壳，必须是塑料手机后盖;它也无法穿透电池，因此需要再加上一个天线，绕过电池，布在电池与手机塑料外壳的中间――这就是“卡片+天线”，俗称“带柔性天线”的SIM卡方式。这就在一定程度上变成了一个技术活，不是街边的报亭都可以推广的。

　　出于支付交易安全的考虑，目前银行等金融机构，只认可13.56MHz频段的技术解决方案。

　　另一种是改造手机方案，天线集成在手机中，仅需要手机做少量的改动，不需要外置天线。“联通手机一卡通”选择的就是这种定制的手机方案，用户需要更换手机才能刷手机支付。

　　从市场环境来看，基于13.56MHz的SIMpass技术已成为目前中国的主流移动支付技术之一，公交一卡通和银联都是主要的支持者。

　　对于移动支付来讲，手机仅仅是个载体――因为它已经成为每个人随身必备的终端。而银联的支付产品也可以采用13.56MHz技术做成TF卡，插入到手机的TF卡插槽中。对于银联来讲，这就很容易能够进驻手机而不需要通过中移动来发展用户。此外，还可以采用贴片方式为手机增加支付功能，也不需要进驻SIM卡，用户还不需要换手机号。

　　无论是13.56MHz还是2.4GHz的方案，每个芯片上都能容纳不下十个应用，例如公交、门禁、饭卡、考勤等等。但推广这样的手机钱包最难的不是技术，而是利益平衡。

　　“在某个地区，哪个力量比较强，客户就归谁。”一位卡商称。

　　例如要想进校园或者某个企业，校园和这个企业就成了小小的主导方，他们就会希望把用户抓在自己的手里，进入校园就可能要缴纳一定的“入门费”。

　　事实上手机制造商也有这样的希望，“诺基亚也曾经想做这样的手机支付，而且现在也还想，特别的想。”

　　据悉，诺基亚的设想是，在手机上放置一颗射频控制芯片，卡商提供带有安全模块的SIM卡，两者之间通过SWP协议来进行传输。

　　但诺基亚的模式遭到了运营商的“痛恨”，无论是联通还是电信，诺基亚在手机硬件上增加支付功能就等于绕过了运营商把用户 “劫持”走了，手机钱包的用户就只成了诺基亚的用户，而运营商却一点收益都没有――因此全世界的运营商都特别讨厌手机厂商来推这个。

　　由于迟迟得不到产业链各方面的支持，诺基亚在2月宣布，停止新的SWP手机发布。