近日，ODIN 科研部 ODIN Labs 对 8 款支持 EPC Gen 2 和 ISO 18000-6C 标准（用于无源超高频标签）手持阅读器进行测试，并发表一份基准报告。报告称，摩托罗拉 MC3090-Z 和 CSL CS101 手持机的读取距离最远。ODIN 研究人员还测试了手持机的方向灵敏性，发现天线排列对设备的性能影响显著。

摩托罗拉 MC3090-Z


 CSL CS101

      ODIN Labs 于今年夏季开展这场研究，测试手持机的厂商还包括 Intermec、Unitech 和 MacSema。研究人员发现虽然有些阅读器在读取距离和方向灵敏性方面明显占据优势，然而，终端用户和实际应用特点的多样性使得手持机的挑选不能只关注读取距离那么简单。研究报告列出每款设备的多种特性，并根据这些属性进行比较。

      这份新基准报告是 ODIN 05 版的更新，ODIN  创建者 Patrick Sweeney 称，公司认为目前应该对 RFID 行业销售最佳的一些手持机再次进行检测。自 05 年以来，RFID 行业发生了许多变化，他称。公司在 05 年只检测了四款手持机：LXE  MX3X, Psion Teklogix RD7950 和 Workabout Pro, 及 Symbol MC9000-G（已被摩托罗拉收购）。那时，EPC Gen 2 协议刚刚出台，还没被采纳为 ISO 18000-6C 标准。现在，Sweeney 称，很多手持机都支持 EPC Gen 2 和 ISO 18000-6C 标准，工作性能更好，外形更多样，应用领域更广。此外，近年来采用手持机的行业呈指数增长，“我们归纳出有 25 个不同的行业采用这项技术” 他称，包括渡假胜地、医疗设备制造和航空。

摩托罗拉 MC3190-Z

Intermec IP30 CK61

MacSema PCE 4050

     今天夏初，ODIN 从初期的 16 款测试设备中再选出 8 款最常用的手持机。除了测试摩托罗拉 MC3090-Z 和 CSL CS101 外，公司还测试了摩托罗拉  MC3190-Z、Intermec IP30 CK61 和 IPCO CN3、Unitech RHS767 和 MacSema PCE 4050，及 Symbol MC9000-G （公司 05 年测试过这款设备，现在已停止生产，仅做为对比目的）。

      研究小组在欧洲几个不同地方，及 ODIN 在美国的工作点开展测试。在接下来的两个月，研究举行了十几场预测试，判断哪种测试方式最有效，如何模拟实际的标签读取环境。根据测试的结果，公司选择了两个特定的测试类型 - 读取距离和方向灵敏性测试。根据标签的使用率和高读取率，小组选择了三款测试标签：Alien Technology Squiggle 、Confidex Steelwave Micro 和 Omni-ID Ultra。

      另外，研究人员还测量每台阅读器的重量、耐用性和人体工学等其它特性，并对每台设备编制了一个属性列表。举个例子，一台阅读器可能耐用性强，但更重，体积更大，而另一台可能更符合人体工学，比较轻便，但耐用性较差。

      在距离读取测试中，研究人员将标签安装在 5 英尺高的杆上，接着在同样高度的三脚架上安装各台阅读器，对准标签。接着研究人员判断每台阅读器的读取外沿（阅读器至少可以读取到几次标签的距离）和稳定读取点（设备可以以连贯速率读取标签的距离）。研究人员逐渐将阅读器移近标签，直到到达外沿读取点，接着继续移近，直到到达稳定读取点。

      摩托罗拉和 Symbol 阅读器的最大工作功率是 27 dB，而其它的是 30 dB。为此，研究人员开展两次距离测试：一是将所有的阅读器设置在 27 dB 的功率，另一次是将所有设备设置到最大功率。

      在 27 dB 功率的距离测试中，摩托罗拉 MC3090-Z 的 Ultra 标签稳定读取距离为 30.9 英尺，Alien Squiggle 标签是 23.6 英尺；摩托罗拉 MC3190-Z 的 Ultra tag 稳定读取距离为 30.2 英尺，Squiggle 标签为 29 英尺；CS101 列第四位，Ultra 的稳定读取距离是 26.8 英尺，Squiggle 是 23.5 英尺。但在最大功率测试中（30 dB），CS101 的读取距离最长，Ultra 和  Squiggle 的稳定读取距离达到了 40 英尺。在 27BP 测试中列最后一位的阅读器也工作良好，Ultra 为 19.1 英尺，而 Squiggle 为 5.8 英尺，在其最大功率内，上述这款阅读器的 Ultra 稳定读取距离为 22.9 英尺，Squiggle 为 11.9 英尺。

      方向灵敏性测试中，ODIN 工程师在一个平面上将 Squiggle 按水平或垂直方位间隔放置，再采用各台阅读器读取所有标签。读取完后，将平台旋转 90 度，再次读取标签。

      测试对比环极天线（满足多方位的标签读取）和线极天线（满足特定方位的标签高读取率）。对于任意方位的标签，环极天线提供更高的读取标签，但读取距离通常比线极天线短。摩托罗拉的新款手持机 MC3090-Z 在这轮测试是得分最高，该设备结合采用线极和环极天线 - 又称为 RFID MAX 天线。

      所有阅读器运行 Windows CE.NET 或 Windows Mobile 操作系统，有些阅读器同时支持二者。由于这些阅读器没有采用统一的操作系统，研究人员不得不对阅读器软件进行一些调整，采用 ODIN 软件对数据进行标准化。

      研究最惊讶的发现之一是天线设计的多样性，及其对阅读器性能的影响，一些表现最好的阅读器，Sweeney 称，其天线表面面积比较大的，这证明能提高读取距离。

      完整版的基准报告可以在 ODIN 网站上购买，价格为 $750。