昨天虽是端午放假，但金华各部门、单位的主要负责人仍然被召集到一起“上课”，给大家作报告的是曾担任浙江大学校长的中国工程院常务副院长、第十二届全国政协常委、外事委员会主任的潘云鹤。

　　潘云鹤的报告主题是《中国智能城市的建设》，主持报告会的金华市委书记陈一新说，住建部今年颁布的首批国家智慧城市试点中，金华名列其中，金义都市新区给出了一个“田园智城”的全新概念。未来的金华，应该建设成为一个怎么样的城市？听听潘院长的报告大有启发。

　　新概念：智能城市

　　潘云鹤：“智慧城市”当前在中国是一个热词，各地申报试点的积极性很高，据说全国仅在政府工作报告中提出“智慧城市”的地方就有230多个。这在浙江体现得更加明显，宁波就是全国第一个下红头文件的城市。

　　在我看来，“智慧城市”的建设更准确的表述应该是“城市的智能化发展”。我们建议重新定义，提出“智能城市”的概念，对于带有农村的中国广大城市而言，不仅是云计算、大数据、物联网等技术的集成运用，还是工业化、信息化、城镇化以及农业现代化的四化融合，让一个城市又好又快地巧妙发展，使城市能够集约、绿色、宜人、可持续地发展。

　　一个城市只有把设备的智能和人的智能结合起来才能运行好。在工业化初级阶段我们靠的是人口红利，到了工业化升级换代时期，我们要更多地转向靠知识红利，靠人才红利。

　　由于中国各地经济发展水平与特点不同，建设智能城市的基础与特色不同，针对智能城市评价体系，建议地方政府因地制宜，科学地进行自身纵向比较，不必过于横向比较，更不要盲目跟风，迷失城市的发展目标和特色。

　　防止“大城市病”

　　潘云鹤说：“智能城市”作为推进新型城镇化发展的有效手段，在建设过程中应避免掉入三个陷阱。

　　第一个陷阱是贫民区的问题。比如墨西哥城，还有巴西、印度的一些城市，人进城了，而新居民的收入水平与城市房价不相适应，结果出现了棚户区。我想跟大家说的是，城市化的问题不是造房子，就业比造房子更加重要，一座城市的房价假如升到3万一平方米，而普通市民月收入只有3000元，那绝对是不正常的。

　　第二个陷阱是安全的问题。城市居民数量增加，虽有住房，但收入不足以支撑其在该市生活，或一部分人又失去了原有的工作岗位，且不具备其他生存技能，于是走上了违法犯罪的道路，这种现象在南非约翰内斯堡等城市已经出现，并且引起了当地人的恐慌。

　　第三个陷阱是污染与堵塞的问题，也就是我们说的“大城市病”。伦敦和现在的北京都遇到这样的问题。在建设智能城市的过程中，我们要考虑更多的问题，比如交通拥堵、空气清洁、环境污染、水质保护等。

　　金华这样的城市，同样也可能会遇到这些问题，我们将建设什么的城市？上一代留给我们的城市已基本拆完，30年后，我们还能再重复原来的路吗？我们的城市要想办法经得起百年历史的考验！