在全球化发展的今天，有一个共识那就是谁掌握了标准，谁就赢得了市场主导权。
物联网国际标准主导权,有人说这是各个国家之间一场没有硝烟的战争。未来我们的竞争对手究竟会以什么样的方式，从什么样的渠道而来?为什么美国愿意费尽全力的去争夺物联网国际标准的主导权?为什么奥巴马政府会出面来干预这样一个全部的过程?在未来的国家博弈当中，物联网竞争会扮演什么样的角色?
我是兼容并蓄的国际标准制定者
2015年5月20日，正在布鲁塞尔参加国际标准组织物联网标准化(WG10)大会的专家20日对记者表示，中国将在物联网架构国际标准的制定中起主导作用，这将有利于中国提出更多新的物联网国际标准项目，而在国际标准制定中掌握话语权，将极大促进中国技术和产业发展。
中国代表团成员、物联网专家邢涛说，此次大会上，新成立的WG10物联网标准工作组正式同意，同步转移中国主导的物联网体系架构国际标准项目(ISO/IEC30141)，无锡物联网产业研究院副院长沈杰当选为ISO/IEC 30141国际标准主编，将与其他国际专家共同推进和完善物联网体系架构的国际标准，这将有助于中国在物联网国际标准制定中掌握主导权，使中国提出的物联网架构方案成为国际标准的主体内容。
中国在物联网领域布局早，发展速度快，形成了较强的技术积累和人才储备，在技术层面上已经不落后于西方国家;中国成立了国家物联网基础标准工作组和多个物联网应用标准工作组，积极开展标准制定工作，在物联网标准的制定上已领先其他国家，这些都是中国能够推动国际标准制定的坚实基础。
美国为争物联网国际标准主导权 幺蛾子不断
自WG10提出后，美国编委发话，他认为物联网系统架构国际标准项目主编重新选择。选择的理由其中最重要一条，他认为中国国际标准IOS国际标准委员会经验不足，应该有一个懂规矩、懂怎么操作经验的人和国家来做这个事情，显然说中国经验不够足。另外，中国第一次牵头巨大的标准体系不可靠因素。甚至还提出，选一个母语是英语的这种非常刁钻的问题。而且他确实是认为，中国没有能力来掌控这么大一个体系标准。
物联网系统架构国际标准项目主编的选择问题，各国特别是和美国关系紧密的国家，旁听美国说辞，都支持重选。而同时，美国和中国的干架让他们不得不犹豫。他们到底顾虑什么，最终得说法是：美国人就担心中国人搞自己的标准，不听别国的意见，这个他们很关心的问题。
为了赢得标准零的突破，在这场没有硝烟的战场上，跟很多的经典剧情一样，他们的过程充满了坎坷，但是结局还算是圆满的。结果几轮的折腾，我们赢得了投票。
站了8小时，只为赢得尊严 中国最终夺取标准主导权
就在赢得了物联网系统架构国际标准项目主编投票这一立刻，一场八个小时的舌战正在等待着来不及欢喜的中国。
当美国人发现阻止不了主编这件事情后，又提出来一个新的提案。“主编辑的条条框框”。并且说，一旦大家认为这个主编辑能力不胜任这个国际标准的时候，美国有权力再次提出更换主编辑，争取主编进入赤裸裸阶段。
在台上一天半时间里面，每个专家，每个国家都会给你挑毛病，提问题。你必须得很好的去解答，按照主编辑要求去回答。因为以往所有的标准没有那么激烈，大家不太会关注主编辑应该怎么样?一定要做到哪些?但是在一年多的争夺过程中，美国人希望找到他们翻盘的机会，把这个主编辑要求提到了一个极致。
中国第一次主导一个大的物联网体系架构的标准体系，显示我们宽容，我们的开放，中国能接纳不同国家的意见。沈杰的一天半站得值得。