近日，耐克和苹果公司结束了一项为期两年的集体诉讼。原告方指控称，耐克FuelBand手环无法像广告中所说，准确记录热量消耗、行走步数，以及由“NikeFuel”指标代表了整体运动水平。诉讼称，耐克和苹果知道这样的问题，但仍然在销售中进行了不适当的宣传。为此耐克总共需要向消费者赔偿240万美元。

　　早在去年的四月份，在尝试做了两年可穿戴设备之后，耐克突然失去了耐心，将负责FuelBand的团队炒了鱿鱼。FuelBand手环的陨落虽然与耐克公司的整体战略有关，但也给国内可穿戴设备制造商们敲醒了警钟。表面热火朝天的可穿戴智能硬件市场，实则已经暗流涌动：可穿戴设备的窘境，如何突围?

　　可穿戴设备窘境：功能单一、与智能手机功能重合

　　而从国内面市的可穿戴设备来看，大致分为三类，腕表、手环和戒指等小饰品，功能多集中于定位、通讯提醒、ID认证、健康管理和睡眠监测等。果壳电子智能穿戴部门负责人许鹏接受21世纪经济报道记者采访时表示，虽然市场上可穿戴设备样式繁多，但缺乏一个重量级的应用或功能大规模激活用户需求。功能单一，用户需求弱，难以形成规模是目前可穿戴设备市场最大的困境之一。

　　另一方面，许多可穿戴设备的功能在手机上亦能实现，记步、时间提醒、卡路里消耗，智能手机越来越多地侵占智能腕带的诸多功能，并将这些功能转移到用户的口袋之中，因而也导致了可穿戴设备需求量的下滑。

　　Lark公司在其产品Larklife(一款可以追踪用户健身饮食和睡眠质量的智能腕带)于2012年12月推出后不久就宣布，公司将不再生产这一产品。Lark公司创始人朱莉亚 胡(Julia Hu)声称：“硬件业务已经非常艰难，我们决定成为一家软件公司，以此深入智能手机上的传感器业务。”

　　可穿戴设备窘境：专业性差、续航成问题

　　智能硬件产品大规模的国产化已经成为创业者的一个新方向，从功能看都无外乎拥有计步器、运动检测、睡眠检测、蓝牙同步等功能，同质化已然非常严重。造成这一现象的一个原因是可穿戴设备的核心技术门槛低，大多数制造商们更多在其外观、娱乐功能花费功夫，而对设备监测数据的准确性往往不太关注，作为移动健康的可穿戴设备却缺乏专业性，实在是令人唏嘘。

　　在智能穿戴的发展中，电池技术的落后也严重阻碍了智能设备的发展。可穿戴设备产品的续航问题成为消费者犹豫的重点。消费者可以忍受智能手机一天一冲，但对于手表还要频繁充电的话，消费者难以认同。

　　智能医疗硬件未来趋势：非可穿戴设备

　　可穿戴设备已经陷入窘境，笔者认为改变仅需“一点点“：非可穿戴设备。无干扰、免充电、能采集长期准确数据的非可穿戴设备，将是智能医疗硬件的未来趋势。

　　可穿戴设备因其便携性而引起广泛关注，非可穿戴设备备受冷落。实际上，受制于其本身特质，可穿戴设备的发展趋势应是偏重娱乐而非专业医疗功能，真正的智能医疗硬件未来趋势是更具专业性的非可穿戴设备。

　　以中科院附属企业-中科新知科技有限公司的心晓健康管家为例，其专注于无扰、准确、连续的数据监测，不同于可穿戴设备易受外界干扰，心晓作为一款非可穿戴设备能够有效监测各项人体生命体征信息，同时也不会对人体造成任何干扰，避免了可穿戴设备可能造成佩戴过敏、运动损伤的隐患。区别于可穿戴设备简单的监测数据，心晓将长期、连续、准确的数据整合，以复杂的算法进行分析，得出专业的健康报告和健康建议。

　　可穿戴设备的续航问题也在心晓健康管理方案中得到解决：免充电。硬件端仅负责数据的采集和传输，而传感器不需要进行充电，数据的处理和整合在云端和软件端实现，完美地解决电池续航问题和用电隐患问题。

　　史蒂芬·沃兹称可穿戴设备必然会经历鸡肋阶段。面对可穿戴设备目前叫好不叫座，雷声大雨点小的现状，我们或许应该另辟蹊径，无干扰、零充电、能采集长期准确数据的非可穿戴设备，将是智能医疗硬件的未来趋势。