随着wifi的WLAN广泛分布于学校，工厂，办公环境和公共娱乐场所等各个地方。我们已经习惯去到一个商场，或是店铺，开始打开手机，搜索一下周围的wifi信号。移动上网已经成为我们的一种生活方式，给基于wifi的室内定位技术产生了成长的沃土。本文我们将分析一下，wifi定位是怎样的一个工作过程?wifi定位适用哪些应用场景?其应用现状及企业的盈利模式有哪些?
WiFi的定位过程是怎样?
wifi的定位方式和ibeacon类似，分为三点定位和指纹定位。三点定位定位引擎在移动端，而指纹定位定位引擎在服务器端。
三点定位
- 首先，部署好无线AP，该无线AP一般情况下在一段时间内保持不移动。
- 移动终端设备通过检测它在三个不同无线网络接入点(AP)的RSSI(信号强度)值，然后经过特定的定位算法在终端侧对人或者其他物体进行定位。
指纹定位
- 指纹定位工作过程有两个阶段，首先是数据采集，然后是定位。
- 首先系统在环境中均匀的选取若干参考点，一般参考点在一定时间内不会移动。在这些参考点上收集每个无线网络接入点的RSSI值，将RSSI值的分布特征和参考接入点的坐标(MAC地址)一同存入指纹库。
- 当设备开启wifi时，就可以扫描周围的AP信号，获取AP不断广播出来的MAC地址。
- 然后设备将接收到的MAC地址发送给后端服务器，服务器通过检索数据库得到相应的AP的具体坐标。再结合每个信号的强弱程度计算出设备的地理位置并返回给用户设备。
PS：指纹定位方式要求位置服务商不断更新、补充自己的数据库,以保证数据的准确性,毕竟无线AP不像基站塔那样基本100%不会移动 。
wifi同样工作在2.4Ghz，定位精度和AP部署及wifi信号有关。定位精度一般可达到5-10米，一些企业通过定位算法和AP的密集部署也可以达到 3m定位精度。wifi技术具有扩展性强，应用范围及覆盖范围广泛，易于安装，传输速度快，成本低等优点。
wifi的应用
- 安卓手机的导航导览功能。如商场，机场，停车场，商铺的定位与导航指示。
- 将热点和商铺绑定，通过用户端侦听到的MAC地址判定终端的距离从而对终端进行商品营销信息推送。
- 社交活动中，名片交换。
- 捕捉消费者的位置及行为信息，进行大数据分析，针对不同的消费者进行个性化营销。
- 基于行业的服务。比如工业上对设备，工具，人员的追踪。医疗上，对医用资产的跟踪。监狱，对人员的跟踪。
wifi的商业盈利模式
硬件/导航定位方案盈利
提供面向企业的应用场景解决方案，管理系统以及面向个人用户的硬件，导航APP产品等。通过向他们直接销售基于wifi的硬件产品和方案。智慧图，苏州寻息科技等为客户提供解决方案及硬件产品。
个性化营销与消费者数据挖掘
通过Wi-Fi网络来获取用户手机在商场内的实时位置，精确统计用户到访频次、驻留时间及动线热图，从而了解用户的购物习惯和品牌偏好，再通过微信服务号、手机APP、自助服务终端等多渠道来对其进行个性化的营销和服务。
目前也有些企业同时提供支持蓝牙/wifi的硬件产品和解决方案。由于苹果iOS7禁止APP获取WiFi的MAC地址，因此可以通过蓝牙来弥补苹果手机的wifi定位盲端 。如智慧图同时提供蓝牙和wifi的定位解决方案，苏州寻息科技向企业和用户提供支持wifi/蓝牙的双模网关产品。
WiFi定位与ibeacon应用成本成本比较
假设需要布设一个10万平米的商场，精度2-3m。分别同为ibeacon方案和wifi方案实现定位，我们来估算一下他们的应用成本。
beacon单价30-200RMB/个，发射点的安装密度25平米/个，综合绘图及调试维护等费用，应用成本最终在50万左右(数据来源：上海微肯市场报价平均5元/平米)。
wifi单个AP单价2000-6000元不等，发射点的安装密度100平米/个，综合下来wifi的应用成本需要200-300万。(数据来源智慧图)
基于wifi的定位方案的应用成本比蓝牙定位的应用成本高出许多。
wifi定位的现状
wifi定位的应用实施过程中存在诸多缺点，如：
- 指纹定位方式需要定期更新数据库信息，且对准确度要求较高。
- 虽然wifi具备大规模的覆盖，但用在定位上对定位精度要求较高，所以目前的AP部署的密集程度不够。
- 应用成本较高，数据和流量分析难以延续。
- wifi定位的确定在于定位不准，会产生漂移，导致定位结果的不准确，用户体验效果太差。
wifi的定位精度相比ibeacon定位低，且wifi定位信号没有ibeacon稳定且可靠性不强，wifi方案的应用成本较ibeacon等技术的应用成本高出很多，所以现在wifi定位逐渐的被ibeacon及其他定位技术替代，很多企业有相关的定位技术，但实际的应用案例较少。