我们都知道NB-IoT是3GPP组织提出的一种低功耗广域技术，它与使用非授权频段的技术LoRa, Weightless-P, Sigfox, RPMA等不同，使用授权频段。很多人提出过这样的假设：NB-IoT将是LPWAN技术的终结者，但是实际上好像并不是这样，因为授权频段和非授权频段的应用上有很大的不同，最确切的例子就是WiFi(非授权频段)和4G(授权频段)二者的商业模型和应用场景有很大的不同。

　　1. 不完全确认性

　　从设计上讲(详情可见3GPP协议：TR45.820)NB-IoT由于下行容量有限，只有50%的无线通信消息被确认。而像非授权频段的Weightless-P是可以百分百对每条消息确认的。所以如果每条消息都需要高的通信质量，那你必须对每一条发送或者接收的消息进行确认。

　　2.长延迟

　　消息和数据需要一定的缓冲。所以NB-IoT并不能提供实时的反应，所以对于时间敏感性较强的应用场景需要格外谨慎。

　　3. 频段使用费

　　IoT设备可能并不是最优先的考虑，因为授权频段的使用费用太昂贵了。现在20 MHz的竞拍价格已经达到了46亿美元，所以与频段使用费对比来说，IoT项目本身的价格始终属于次要的位置。

　　4.较长的电池寿命?

　　现在我们并没有具体关于NB-IoT电池使用寿命的数据，这一切还在观望阶段。

　　5.时效性

　　NB-IoT项目真正上线可能还要有几年的准备期。

　　6.兼容性

　　不同国家地区甚至不同运营商的NB-IoT有所不同。华为最开始提出了不必4G向下兼容的NB-IoT模式，这对于现实兼容的意义很大。不仅华为，诺基亚和爱立信也开始构建更灵活基于LTE构架的网络结构，但是这对于特别大的项目的操作性来说还需要评估。