电子制造行业是我国国民经济重要的战略性产业，具有产业规模大、技术进步快、产业关联度强等特征，是我国经济增长的重要引擎之一。电子制造行业业务链条包括技术研发、产品设计、生产制造、营销、销售、服务等不同环节，不同的企业在业务链条中有不同的分工，一般来说，按业务链条分工不同主要包括三种：1、OBM，自有品牌制造商；2、EMS，电子制造服务；3、ODM，原始设计制造商。

随着中美科技战的进行、疫情等黑天鹅事件的影响，电子制造行业未来充满了不确定性，今天我们就来讨论下未来中国电子制造行业的发展趋势。

本期的智能内参，我们推荐天风证券的研究报告《电子制造：未来三年 谁会胜出？》，研判未来中国大陆电子制造行业的发展趋势。

01.

手机市场：重要终端整机的销量不减

5G+ID 创新，多因素促进下苹果有望于 21 年出货超 超 2.3 。亿部。苹果 07 年发布第一台手机，截至 2020 年已经经历过 2G-5G 三代通讯迭代周期以及 7 代 ID 的创新，具体看，通讯方面：07 年为 2G 通讯，08-12 年为 3G 通讯，13-19 年为 4G 通讯，20 年 4 款新机均支持5G 通讯。

从销售数据来看，苹果出货量在 2015 年时随着 4G+智能手机渗透达到峰值 2.3亿部，此后在 2 亿部左右波动；ID 方面：除了 07 年第一款新机外，08-16 年每两年进行一次 ID 创新，自 17 年开始创新周期从 2 年延长到 3 年，20 年中框从圆角改为垂直角开启了新一轮的 ID 创新。

目前苹果目前有约 10 亿左右的存量用户，为苹果每年的销量提供了坚实的保障，此外，华为事件的发生导致空出来的高端机型的份额有望被主流品牌如苹果瓜分，为苹果销量提供了一定的弹性，此外，苹果有望持续进行外观 ID 大创新，多因素拉动下 21 年苹果销量有望超 2.3 亿部。

▲苹果 2020 年迎来通讯+ID 创新周期

▲苹果各机型出货量 （百万台）

▲ 苹果各机型出货量（百万台）

华为受到禁令限制，其他安卓终端品牌厂商有望受益。根据 SA 预测，今明年华为销量将为 1.93、0.59 亿部，yoy-20%、-69%。华为退出的市场份额我们判断高端的主要由苹果、三星等瓜分，中低端机型部分利好小米、OV 等品牌。叠加疫情恢复、递延需求释放、5G换机等因素，判断明年三星、小米、有望出货 3.1、2.2 亿台。

▲主要厂商历年智能手机出货量（亿台）

TWS 耳机持续渗透+ 手表新功能/ 续航加持，看好 AirPods、 、iWatch 。出货量。AirPods：17-19年出货量约为 1400、3500、6000 万，yoy+150%、71%，假设 2020 年出货 9500 万部，那么 AirPods 累计销量为 2.04 亿，我们用累计销量/存量用户代表 AirPods 的渗透率，测算出渗透率约为 20.4%，

未来 AirPods 会维持年 25%的增长率，21 年、22 年预期出货1.2亿、1.5亿，中长期展望AirPods可达年出货量 2亿部（与手机接近1：1出货量）。iWatch：20 年第六代 iWatch 新增血氧检测、睡眠追踪、洗手检测等新功能，此外，支持 eSIM 独立号码，续航能力提升至一天半，我们判断手表将会复制 TWS 耳机的成长路径，维持年 15%左右的增长，预计 21、22 年出货 4000、4500 万。

▲iPad/iWatch/AirPods/Macbook/Airpods 出货量（百万台）

禁令下，华为抢攻笔电+ 可穿戴。华为于 20 年公布“1+8+N”全场景智慧战略，其中，1代表手机，8 代表平板，PC（个人电脑），穿戴，智慧屏，AI 音箱，耳机，VR，车机，N”则是基于“8”的基础上，又进一步的连接更多的设备，主要包括五个模块：1）移动办公：2）智能家居；3）运动健康；4）影音娱乐；5）智能出行。在中美贸易+华为禁令的影响下，华为意在提高非手机产品份额，大力发展如平板、电脑、可穿戴等产品的市占率。其中，华为笔记本电脑目标百亿美元营收。

▲华为于 20 年公布“1+8+N

02.

未来三年电子制造赢家

苹果供应链中游国产化程度高，未来三年关注从中游模组到下游次组装及组装渗透，同时考虑到全球供应链安全，在海外设厂管理能力突出的需要重视。安卓供应链未来三年随品牌客户变化中游厂商份额集中依旧有投资机会、上游材料、芯片国产化不断渗透，整机组装预计将向龙头集中。更长期关注上游如材料、芯片的国产化机会。

1、苹果未来三年中游模组到下游组装的渗透

苹果供应链整体情况：中国 供应商数量及核心供应商数目持续提升。中国大陆/中国台湾供应商 2017-2019 年分别为 20/42 家、34/45 家、41/46 家，占比分别为 10.0%/21.0%、15.5%/22.5%、20.5%/23.0%，2019 年中国大陆香港台湾三地供应商占比合计达到 43.5%。

▲苹果供应商数量（家）

▲19 苹果供应商数量占比

苹果供应链上中下游竞争格局：中游“国产化”率较高，上下游逐步开始渗透。

上游：国产化空间大，大陆企业开始突破。主要包括材料、设备、半导体、被动元器件等，半导体方面主要有：苹果自研处理器+台积电代工、高通-基带芯片、存储-美光/海力士/三星、射频芯片-Qorvo/村田/Skyworks 等、模拟芯片-德州仪器/意法半导体等。

设备方面，部分设备苹果自研，激光设备由大族激光、华工科技提供，被动元器件、芯片/被动元器件方面看到大陆企业开始突破，如麦捷科技、兆易创新，但由于芯片等上游技术门槛比较高，我们判断近三年内国产化率比较依旧较低。

中游：主要包括零部件以及模组等，如屏幕、摄像头、结构件、电池、马达、声学、天线、无线充电等，由于中游中国公司进入较早，所以渗透率已经较高，预计未来仍能看到份额切换提升的成长空间。

▲苹果供应链上中下游竞争格局

下游：目前台系五哥主导，大陆厂商未来三年主要发力板块。目前苹果组装供应商主要由台资企业主导——鸿海、和硕、纬创、仁宝、广达，大陆厂商从下游新产品开始切入如 AirPods，目前立讯和歌尔主导 90%以上的 AirPods 的组装、iPad Touch 由比亚迪电子代工。系统级的产品如 iPhone、iPad 等自 2020 年大陆厂商开始切入。

手机方面：立讯于 20 年 7 月与大股东立讯有线共同出资 33 亿收购 WIN 旗下的昆山纬新和江苏纬创，其中昆山纬新是纬创旗下 iPhone 组装工厂；iPad 方面：比亚迪电子 19 年切入 iPad 组装，预计于今年年底有 14 条 iPad 产线，现已实现多条产线量产，我们判断未来三年大陆厂商的主要逻辑是从中游次组装往下整机游组装开始渗透。

▲台湾 EMS 厂商概况

▲苹果组装供应商格局

2、安卓未来三年看中下游份额集中+ 上游

安卓供应链未来三年随品牌客户变化中游厂商份额集中依旧有投资机会、上游材料、芯片国产化 不断渗透，整机组装预计将向龙头集中。

下游 ODM 市场份额集中，闻泰华勤双寡头格局。全球前 10 大厂商除了苹果均开始与 ODM 厂商合作开发中低端智能手机以及手机生态链产品，2019 年，TOP5 手机ODM 公司智能机出货 2.85 亿部，yoy+2000 万部，智能手机客户聚焦于 OPPO, 小米，华为，三星，联想和 LG 等手机品牌。

其中智能机出货 TOP3 ODM 厂商闻泰，华勤和龙旗占比超过 90%，闻泰和华勤双寡头的优势继续放大，闻泰 19 年出货 1.1亿部，yoy+22%，华勤出货 0.85 亿部，yoy+0.1%，龙旗出货 0.73 亿部，yoy+22.3%；从业绩方面来看，2019 年闻泰和华勤 ODM 业务营收规模均超过 300 亿元，单机价值超过 300 元。

▲主要厂商委外占比情况

▲TOP5 手机 ODM 公司智能机出货

中游零组件目前竞争格局分散，未来份额有望持续集中。安卓阵营中游零组件份额依旧比较分散，同时随客户变化大，都依然有份额持续提升的逻辑。具体从光学方面来剖析，2019 年全球摄像头模组前四名分别为欧菲光 12.6%、舜宇光学 11.5%、丘钛 8.6%、SEMCO8.4%，余下的供应商则主要为安卓阵营的供应商，多家供应商份额较为均衡，信利 4.8%、Holitech4.8%、LG-innotech4.8%、Foxconn4.5%。

从国内供应商前 15 强来看（主要为安卓供应商），除去头部三家厂商外，信利、盛泰、三赢兴、合力泰、众鑫、富士康、鑫晨光、联合影像、四季春、金康、世嘉、联创、群晖等摄像头模组厂商出货量相差较小，份额较为均衡。

▲ 2019 年全球摄像头模组厂商市场份额（%）

▲2019 年国内摄像头模组出货量 预估（kk）

上游：贸易战加速国产化进程。从射频器件来看，射频前端主要起到收发射频信号的作用，它包括功率放大器(PA)、双工器(Duplexer 和 Diplexer)、射频开关(Switch)、滤波器(Filter)、低噪放大器(LNA)等五个组成部分。

滤波器：saw 主要厂商有村田 47%、TDK21%、太阳诱电 14%，baw 主要厂商有博通 87%，国内目前厂商有麦捷科技、三环集团、中电德清华莹、信维通信、好达电子等，PA 被 Skyworks、Qorvo、Broadcom、Murata 占据，CR4=97%，国内 PA 设计公司主要有中科汉天下、唯捷创芯、紫光展锐等；射频开关国产已经有突破，卓胜微是目前国内最大的开关供应商，已经进入三星、华为、小米的供应链，此外，展锐等厂商亦有出货。

▲射频器件主要厂商分布情况

3、 苹果安卓均衡发展是大趋势

苹果扶持下的红色供应链反哺本土终端厂商，形成正反馈 ，苹果安卓业务齐发展 。电子黄金十年，大陆厂商从“苹果”毕业，具备精密制造能力，逐渐成为平台型公司，后智能手机时代降成本为重点，红色供应链爆发份额持续提升，中游模组板块大陆厂商成为中坚力量，红色供应链也在苹果新品中承担更重要的角色。

新产品的研发上也优先选择大陆厂商(无线充电、AirPods 等)；此外苹果扶持下的红色供应链反哺本土终端厂商，大陆终端企业崛起后又会带动本土的供应链，形成正反馈。本土终端厂商的供应链基本与苹果的相重合，厂商苹果安卓营收趋于均衡。

▲华为供应链与苹果供应链重合（红色代表同为苹果供应商）

安卓→苹果：先前主要做安卓客户的厂商开始切入苹果，案例比亚迪电子、闻泰科技。比亚迪电子做安卓的零部件如塑胶、金属、玻璃等起家，业绩经历过 3 次翻倍腾飞，其中金属中框占比安卓金属的 40%，业务体量做大后进行老产品新客户的拓展，早年切入苹果，做键盘金属件和组装、AirPods 塑胶壳子、充电器塑胶外盒，并于 19 年切入 iPod Touch、iPad 的组装，来自苹果的营收有望从 18 年的 10 亿提升至 20 年的 100 亿，公司 iPad 产能爬满后，苹果有望在 21 年成为公司最大的客户。闻泰科技在成为最大的 ODM 公司后先后开拓 LG、三星、OPPO 等重要国内外客户，打开了 ODM 的新市场，在获得北美大客户的认证后也有望快速进入产业链环节。

苹果→安卓：苹果供应商也开始切入安卓，案例 领益智造 、中石科技。领益智造 ：公司为国内金属小件龙头（模切/冲压/CNC），苹果为其最大客户。反向收购上市整合后，目前形成了精密小件、结构件（东方亮彩）、模组、组装四大板块，其中精密小件也逐步从苹果拓展至小米、OV、华为、三星等安卓厂商；结构件方面在非 A 客户的份额也持续提升，展望非 A 的营收快速增长，借助赛尔康的平台加速进入高产值的组装领域。

▲供应商：安卓和苹果业务齐发展

03.

哪些公司会胜出？

1、向 FATP 演绎扩大收入利润，中国台湾成长历史复盘

笔电手机潮流+ 产业链转移，台湾企业成为全球电子关键力量：台湾电子产业发展 50 余年，从早期推动 PC 组装和周边零组件标准化，衍生出完整电子产业生态链，在产业高度群聚效应推动下，已在全球电子产业处于关键性地位，并累积坚强 OEM／ODM、IC 全产业研发与制造实力。

台湾企业从上世纪 80 年代开始进行专业化生产，随着电脑产业的兴起以及产业链的转移，诞生了广达、仁宝、和硕、纬创以及英业达等代工五巨头，此外，也推动了电脑零部件行业的发展，比如做主机板的微星、技嘉，做面板的友达、奇美(与群创合并)，做内存的南亚、华亚科等等，且诞生了多个自主品牌如 Acer、HTC、ASUS。05 年起把握住智能手机兴起，在代工方面诞生了鸿海，此外也打造了 IC 设计、制造和封测一条龙体系（联发科、台积电、日月光）。

截至 20 世纪末，台湾身为亚洲“四小龙”之首，电子产业达到顶峰，1997 年台湾资讯电子产品位居世界前三的有：主板、监视器、芯片代工居第一，笔电、IC 设计/封装和网卡居第二，台式电脑居第三。

▲2020 年企业 EMS 代工厂榜单

▲2019 年全球十大晶圆代工厂排名

以鸿海为例剖析台企发展：收并购 成为 EMS 帝国。鸿海公司成立于 1974 年，前身为鸿海塑料有限公司，最初的产品为黑白电视机旋钮，以做模具起家，80 年代随着个人电脑兴起，公司以成熟模具技术进入个人电脑连接器领域，正式更名为鸿海精密集团，90 年开始进军IT 终端代工领域，且收购华升、广宇进行逆向整合成为鸿海集团，随后持续建设工厂/收购组装工厂补全蓝图：00 年建立宏讯电子为 UT 代工小灵通、03 年收购摩托罗拉 3G 手机组装厂、05 年收购奇美通讯进军高阶手机及模组设计代工。

此外，公司在个人电脑、通讯、消费电子以及汽车电子等领域都积极进行投资并购、迅速扩大集团板块。2018 年被福布斯评选为全球上市公司第 105 位（与腾讯并列），并在美国《财富》杂志 2018 年全球 500 大公司排行榜中位列第 24 名。

▲鸿海成长路径

为什么中国台湾企业逐渐开始没落？产业遭遇瓶颈， 人才流失+ 投资谨慎创新步伐较慢。2000以后台湾电子产业逐渐走向衰弱，具体表现为：

1) 缺乏品牌：受到智能手机的冲击，笔电的自主品牌如华硕、宏碁、HTC 等走向没落，目前笔电市占率较小，智能手机也未能突破；

2) 上游核心技术依然落后：如 DRAM、面板等；

3）依然以组装厂和晶圆代工厂为主导，从台湾电子产业产值来看，除 10 年金融危机后反弹性大幅增长，近 10 年来台湾电子产值呈现波动震荡的形式，多个年份出现个位数的下滑，显现缺乏增长动力。

此外，我们选取台湾组装五哥与苹果产业链一二线标的进行财务指标对比：大陆企业业绩弹性更大，营收和净利润增速更快，在此我们不进行盈利能力的对比，因为所在的产业链环节不同，盈利能力会由于竞争格局及价值分配有所差异。

▲ 台湾电子产业产值及 yoy

▲ 中台厂商历年营收对比（亿元）

▲ 中台厂商历年净利润对比（亿元）

▲ 中台厂商历年货币资金/ 总资产对比（% ）

激励制度缺乏，台湾面临人才流 失: 台湾薪资历年涨幅较为缓慢，工业的经常薪资工业、电子零件、电子光学 2000-2019 年 20 年的复合增长率分别为 1%、2%、2%，相比来说，大陆拥有更健全的员工激励制度以及企业文化，愿意为人才支付更高的薪酬，员工提拔制度更为不拘一格。立讯、歌尔、信维等均在过去 10 年推出股权激励计划，授予管理及业务骨干人员期权或者股票。在人才结构上，陆资企业高管吸引了更多的台湾籍人才（详见立讯高管结构）。随着 A 股的分拆上市制度建立，预计也能够看到更多的电子公司高管持股子公司平台，享受新平台成长机会。

▲台湾薪资历年涨幅较为缓慢 （新台币）

管理层年龄差距，大陆高管更具备经营运作精 力：台湾企业的另一大问题是公司找不到继承人，目前董事长年龄均值在 66 岁左右，年龄最大的已经达 77 岁，相较来看，大陆董事长年龄均值在 51 岁左右，正值壮年、更具备经营运作精力，更有动力发展好公司。

台湾产业撤出大陆，大陆公司则加速全球化布局。中美贸易战加速台系 EMS 厂商撤出大陆转移至东南亚/印度以减少关税影响以及降低供应链风险，主要 EMS 厂商鸿海、广达、仁宝、英业达、纬创、和硕等目前在中国大陆产能比重基本在 7-8 成，高的占比至 9 成。

2、加速全球化布局，竞争 EMS 市场

目前台系厂商正筹备往印度、东南亚越南/泰国、中国台湾等地转移产能，其中为纬创预计明年非大陆产能占比要到 50%，鸿海、纬创也已经在印度设厂。此外，大陆公司亦加速全球化布局，闻泰、蓝思、立讯、比亚迪电子、鹏鼎加速海外布局，通过设立海外子公司、增资海外公司扩充海外产能。

▲台湾电子供应链企业大陆地区产能向外迁徙

贸易战下伟创力退出华为 EMS ，贸易战下的红色供应链增多，大陆厂商承接组装市场。在美国商务部对华为启动制裁后，美国代工厂伟创力与华为中止合作退出华为 EMS 项目，富士康与比亚迪电子承接伟创力退出产能。贸易战背景下，为了保证供应链安全，大陆厂商有必要有动力从中游的零组件/模组往下游的整机组装渗透。

04.

未来的延展和未来的机会，消费电子外渗透

1、VR/AR 是 是 5G 最适合落脚点之一

VR/AR 是 是 5G 最适合落脚点之一。虚拟现实涉及“五横”技术架构：“五横”是指近眼显示、感知交互、网络传输、渲染处理与内容制作，优质的 VR 体验(初级、部分、深度、完全沉浸)对网络环境有极高的要求：1) 超清画面实时传输对网络带宽的要求；2) 低延时处理。5G 适合 VR/AR 的特质在于：1) 高传输速率，5G 网络最高传输速度每秒超过 10Gb，有利于 8K 及以上超高清内容的传输和实时播放；2) 边缘计算，处理下沉用户，减少数据传输和反馈的时间，根据 IMT-2020 制定的指导方针，5G 支持 500km/h 的移动速度，延迟小于 10ms，VR/AR 优质体验得以实现。

▲不同虚拟现实沉浸体验分级的技术指标要求

VR/AR 预计在 2020 年开始加速发展。VR: 随着 5G 建设推进、政府政策支持、技术创新加速、内容生态多元以及产业链成熟成本下降，VR 出货量预计于 2020 年开始加速增长，2024 年出货量预计达到 3561 万台；2020-2024 年的 CAGR 为 41.1%。AR: 展望未来预计随着 5G 的推进、核心技术的突破和内容应用的积累，AR 消费市场将 2020 年开始飞速发展，头显达到百万级出货量；根据 IDC 预测，2024 年 AR 出货量或达 4111 万台。

▲2020/2024 年全球 VR 头显出货量预测（万台）

▲2020/2024 年全球 AR 头显出货量预测（万台）

VR/AR 爆发，利好相关电子产业链。VR 产业链主要分为硬件、软件、应用、服务四大块。硬件方面，零部件主要由四大部分的电子元器件组成：芯片、传感器、显示系统、光学器件(透镜、镜头、全景相机等）、外壳结构件组成；设备分为输出设备及交互设备，输出设备按照形态分为头盔、眼镜、一体机，交互设备包含动作捕捉、头部追踪、收拾识别、声音感知及全景视频。

以 Oculus Rift 为例，整体 Oculus Rift 的 BOM 成本约为 206.1 美金(包括组件成本组装测试)，其中头盔单元成本为 138.56 美金，占比 67.23%，代工测试成本则为 6.5 美元。从结构来看，VR 内部组件数量及复杂程度远高于智能手机，组装代工难度更高，根据 BI，Oculus Rift 内部的组件超过 200 个，而智能手机（平均组件在 40-50 个）。

▲VR 产业链

2、AIoT 有望爆发，利好相关电子产业链

智能物联网（AIoT ）是指系统通过各种信息传感器实时采集各类信息（一般是在监控、互动、连接情境下的），在终端设备、边缘域或云中心通过机器学习对数据进行智能化分析，包括定位、比对、预测、调度等。

全球物联网应用出现三大主线，

一是面向需求侧的消费性物联网，即移动物联网，涵盖可穿戴、智能硬件、智能家居、车联网等消费类应用，

二是面向供给侧的生产性物联网，进行工业、农业、能源等传统行业的融合，

三是基于物联网构建的智慧城市。产业物联网和消费物联网齐头并进。

据 GSMA Intelligence 预测，从2017 年到 2025 年，产业物联网连接数将实现 4.7 倍的增长，消费物联网连接数将实现 2.5倍的增长。全球物联网收入在未来几年将增加三倍以上，由 2019 年 3430 亿美元（人民币2.4 万亿元），增长到 2025 年 1.1 万亿美元（人民币 7.7 万亿元）。

▲产业物联网和消费物联网连接增长对比 (亿)

▲全球 IoT 市场规模（十亿美元）

AIoT 有望爆发，利好相关电子产业链。IoT 产业生态可以划分成硬件、网络连接、平台及各领域的应用服务四个主要层次。其中，硬件是实现物联网运载功能的柱石，网络连接是基础，物联网平台是枢纽，而应用服务则是垂直行业拓展价值的出口。硬件方面，零部件主要由三大部分的电子元器件组成：芯片（通信芯片、定位芯片等）、传感器（物理传感器、化学传感器、生物传感器、RFID、摄像头等）和无线模组（通信模组和定位模组）。应用服务终端产品包括可穿戴设备、智能家居、消费电子等。

▲AIoT 产业链

小米发展：全球 IoT 平台巨头，Lot 营收体量第二大。公司为全球 IoT 平台巨头，坚定“手机+AloT ”策略。公司采用自产+“生态链”模式孵化硬件，构建了手机配件、智能设备以及生活消费的产品矩阵，目前已经投资孵化超过 210家公司，包括 90 多家专注于发展智能硬件及生活消费品的公司，有利于巩固小米生态系统，其中华云、华米都已上市。

打造了移动充电宝、空气净化器、扫地机器人、平衡车等精选产品，小米 loT 平台目前已经连接 1.32 亿台智能设备，支持 2000 款设备，是目前全球最大的物联网平台。判断 IoT 板块为小米为区别其他终端厂商的优势所在，有助于提高客户粘性，持续扩大硬件接入，奠定后续发力服务用户数。

发展历程：小米从 2014 年起成立专门研究 IoT 连接模组的部门，致力于智能模块的开发，发展以手机为核心的 IoT 战略；2017 年 IoT 被作为四大业务之一写入招股说明书，商业化已初现峥嵘；2017 年 11 月宣布 AIoT 全面开放，正式进入 IoT 战略第二阶段（开放智能场景联动功能，全面搭建 AIoT 生态链）；2019 年 3 月成立 AIoT 战略委员会，同年 4 月小米旗下的全资子公司松果电子团队进行重组，部分团队分拆组建新公司南京大鱼科技，南京大鱼半导体将专注于半导体领域的 AI 和 IoT 芯片与解决方案的技术研发，标志“手机+AIoT”双引擎战略落地。

▲AIoT 板块重要事件

3、新能源汽车的电子化大浪潮

汽车电子行业是将电子信息技术应用到汽车所形成的新兴行业。从广义上讲，汽车电子从基础元器件、电子零部件、车载电子整机、机电一体化的电子控制系统（ECU）、整车分布式电子控制系统、与汽车电子有关的车外电子系统等软硬件。

从系统看包括零部件系统、车内、车际网络。现代汽车电子集电子技术、汽车技术、信息技术、计算机技术和网络技术等于一体，包括基础技术层、电控系统层和人车环境交互层三个层面，经历了分立电子元器件控制、部件独立控制及智能化、网络化集成控制应用三个发展阶段。目前汽车电子产品可以分为电子控制系统和车载电子装置两大类，其中电子控制系统性能直接决定着汽车整车的性能。

消费升级+ 新能源 促进汽车电子单机价值提升，市场前景广阔。14-18 年受益于国家政策补贴和市场空白，新能源汽车渗透率和销量持续高速增长，虽然 2019 年 6 月 6 日国家改变对新能源汽车的政策方向，减小扶持力度，但仍持有鼓励态度，预计未来新能源汽车销量提升趋势不变，极大提高汽车电子需求。

同时，随居民消费水平提升，车型往中高端汽车、新能源汽车占比提升，汽车电子产品成本占整车比例也逐步上升。此外，当前国内前装车载电子渗透率相较于日本（80%），依然存在很大提升空间，据中国产业信息，预计 2022年中国汽车电子市场规模将达到 9968 亿元，2017 年至 2022 年的 CAGR 达到 11.5%。

▲中国新能源车销量及预测 （万辆）

▲汽车电子占比（% ）

汽车电子稳步增长，带动相关行业产业链。全球汽车电子产业结构也不断调整，汽车电子产业链呈现多元化发展态势。汽车电子产业链上游为汽车电子元器件，主要包括车用半导体芯片及其他分立器件。中游为系统集成商，包括嵌入式系统开发、MCU/ECU 模块开发、汽车电子供应商，下游为汽车整车厂商。近年来，一些大型一级零部件制造商通过介入供应链的其他环节领域构成新的产业链格局和竞争优势。整体来看，由于美国、欧洲、日本等发达国家和地区汽车产业起步时间早，已经积累了显著的技术优势。2018 年市场上Tier1 系统集成商行业集中度高（前 10 厂商市占率超过 70%），国内厂商技术相对落后，主要供应汽车电控单元产品。

▲汽车电子产业链

4、医疗信息化持续迭代升级，蓝海市场规模有望破千亿

医疗信息化持续迭代升级：管理→临床，数据协作智慧医疗显雏形。国内 80 年代开始医疗信息化的探索，整个医疗信息化发展经历了四个发展阶段：1) 1998 年 HIS 管理信息化阶段, 主要在于实现管理的规范化和电子化；2) 2008 年 CIS 临床信息化发展，主要在于诊疗流程信息化呈现；3) 2015 年院内数据集成 CDR，主要在以数据做协同，业务集成交互和数据共享；4) 2017 年区域数据共享 GMIS，在于信息共享以及融合利用，目前大部分医院从管理信息阶段向 CIS 临床信息化升级迭代，目前医院 CIS 建设的实施程度不足 50%，只有部分三甲医院有智慧医疗的雏形。

▲医院信息化行业发展阶段

▲医院 CIS 建设的实施程度不足 50%

我国医疗电子产业高速增长，中长期市场规模有望破千亿 ，关注配置 医疗健康功能的可穿戴设备。我国医疗电子行业年增长率>15%，11-19 年复合增长率为 17%，2019 年我国医疗信息化市场规模为 592 亿元，预计到 2023 年市场规模达到 1006 亿元，5 年复合增长率为11%，为蓝海市场。行业发展重点关注 1) 配置了医疗健康功能的可穿戴设备将会成为领域中强劲动力，如苹果 20 年新款 6 代 iWatch 支持无创检测血糖；2） 5G+医疗，包括 康复机器人、AI 辅助诊断等；3) 医疗保健物联网：配置物联网支持的生物传感器的设备及应用。

▲2011-2023 年我国医疗信息化市场规模（单位：亿元）

对于未来三年消费电子的成长，预计苹果产业链的公司将大举向下游成品组装渗透，三类公司将胜出，1、有成品 NPI 开发能力；2、有海外优秀管理能力；3、能够通过上游组件持续盈利的。安卓产业链仍然有中游模组份额提升成长逻辑，短期关注华为份额切换带来的增长。向上游材料、半导体、设备等挖掘高附加值是长逻辑，同时伴随行业属性从消费向 5G 应用、IOT、新能源汽车、智能医疗横向扩张。