美国零售业大厂Wal-Mart在2003年中宣布启动RFID计划，姑且不论这个计划为Wal-Mart带来多大效益，单就RFID技术本身来看，的确因为Wal-Mart的计划而身价爆涨，甚至被喻为本世纪最重要的十大技术，各行各业都在探讨如何应用RFID创造效益，医疗业亦是其一。
 
　　其实，医疗业的RFID应用模式非常广泛，举凡血袋管理、病历管理、贵重仪器追踪、废弃物品追踪、紧急救护追踪、居家照护监测、病患识别、手术房管理、育婴房管理、药品物流管理、以及门禁管理…等，几乎各个环节都能整合RFID技术。
 
　　资策会产业分析师黄正杰分析目前RFID在台湾医疗业的应用，共归纳出六大模式：安全控管、紧急救援、药品管理、健康检查、远距照护、及血袋管理，其中以安全控管的应用最常见，应用范围包含门禁管制、病患或人员辨识……等等。

成本效益难评估 RFID叫好不好座

　　虽然RFID在医疗业的应用范围很广泛，但真正有导入意愿的业者却不多，根据“资策会”产业情报研究所（MIC）“2009年台湾医疗业信息科技投资与应用前瞻”的调查，2008年台湾地区型以上的医院，只有15.6%已经导入RFID应用，导入者有70%集中在医学中心，而且都是小规模导入，投资比例并不高，比较偏向于实验性质。
 
　　究竟是什么原因造成RFID叫好不叫座？其实不外乎成本昂贵与效益难评估等二大因素：

　　第一、成本昂贵：虽然，RFID卷标价格昂贵在近年来有明显的降价趋势，但若要做到主动式侦测或具备特殊规格（如：防水），则成本仍嫌太高；

　　第二、效益难评估：导入RFID后产生的效益，多半属于无形效益，例如：提升安全保障，在难以量化成数字的情况下，自然不容易说服业者采用。
 
　　此外，RFID在市场上的应用案例并不多，即便其已发展多年，对医疗产业来说，RFID仍属于新兴科技的一种，而医疗服务与生命安全息息相关，医疗业者在选择新技术时，除了考虑实用性、稳定性、及安全性外，也会特别重视同业经验，在没有其它成功经验可做参考的情况下，医疗业对RFID的态度也就趋于保守。
 
　　现代医疗强调的是病人安全与医疗质量，而这两点也是带动医疗院所进行IT投资的主要动力，因此，尽管目前医疗业者导入RFID的意愿偏低，系统整合商只要从前述二个角度切入，或许会有不错的成绩，举凡血袋管理、开刀房管理、用药安全、传染病患追踪……等等，都属于强化病人安全的应用，在信息应用朝U化发展的趋势下，RFID的未来仍旧前景可期。