参与移动支付的各方不属于同一个利益团体，没有统一的管理机制，无法从根本上统一协调，在各怀心思的情况下，即便“同床”，也会“异梦”。

      4月28日下午，在第九届中国国际软件合作洽谈会的“中国移动电子商务年会”分论坛上，中国银联、中国电信、中国移动和中国联通联合签署并发布了《关于加快发展移动电子商务的共同行动纲领》(简称《成都宣言》)，倡议相关各方合作推进移动支付和电子商务的发展。

       这份宣言价值何在?

       “意义特别重大，但一切才刚刚起步。”国家信息化专家咨询委员会委员、原中国人民银行科技司司长陈静如是说。

        一位不愿透露姓名，但非常了解移动支付并全程听会的某中国移动工作人员告诉记者，在他看来，这是个比较务虚的合作会。

       的确，这份宣言并无实质合作内容，对业界翘首期盼的移动支付标准只字未提，只表示银联将与三大运营商一起，积极支持一些产业利用移动通信技术和移动支付方式开展商业资源整合与业务流程再造，推进移动电子商务发展。

       也有人说，这次宣言的发布是银联的独角戏——中国银联董事长苏宁亲自到会，但三大运营商总部高层几乎不见踪影。

       应该如何理解参与移动支付的各方的关系?

       苏宁说：“发展移动支付，各方各具优势：通信运营商拥有8亿多手机用户，可以为消费者提供良好的通信通道;银行是支付的主体，拥有近20亿张银行卡，在未来的移动支付领域将发挥主导作用;在整个支付过程中同样离不开广大商户的支持，他们为消费者提供了支付通道。”

       这似乎暗指运营商派与银行派双方对决的基础，就是这8亿多手机用户与20亿张银行卡用户。

       到底是合作还是对决?

       没有确定的、不变的答案。原因在于，参与移动支付的各方不属于同一个利益团体，没有统一的管理机制，无法从根本上统一协调，在各怀心思的情况下，即便“同床”，也会“异梦”。

       但是，这也并不意味着双方就没有合作的可能。天下大势分久必合，合久必分的道理，罗贯中在《三国演义》的开头就告诉我们了。就移动支付市场而言，确定近场支付标准、改造终端设备、简化应用场景、培养用户习惯是成体系的产业链条不可缺少的环节，在某一环节上暂时的分歧，不会阻挡住历史前行的车轮，好与坏、成与败终将水落石出。

       作为消费者的我们，能做的只有盼望，盼望这个过程不要太长，不要浪费太多的产业资源。