台湾《中华日报》19日刊文指，台湾松绑移动支付，同意开放Apple Pay，展现了对金融科技的正面态度。文章表示，Apple Pay虽对台湾本土业者构成威胁，却也是刺激业者提升自己、与世界接轨的机会。金融科技是潮流所趋，靠经济锁台保护本土业者，只能苟延残喘，开创不了大格局。

　　全文摘编如下：

　　5月11日，台“行政院长”张善政针对Apple Pay赴台，裁示正式同意开放，不限仅由台湾业者提供代码化服务，但台湾持卡人的信用卡交易依法应在台湾地区办理清算。另外，首批获得电子支付专营执照的业者乐点移动支付，日前宣布正式试营运，第一阶段先由集团员工进行旗下支付品牌“橘子支”测试，预计暑假开始上线。

　　至此，台湾的移动支付业务迈出大步，其重要性不在区区移动支付，而是展现对金融科技的正面态度。台湾是科技岛，从不畏怯任何科技挑战，过去如此，今后更将欣然拥抱金融科技的创新与突破。

　　金融科技是潮流所趋，不仅冲击传统金融业，随着卡片及移动支付的普及，更宣告无现金社会的提早来临。北欧地区如丹麦、瑞典早已进入现金近乎绝迹的社会，丹麦甚至立法规定零售业者可拒收现金。大陆在电子商务一向勇于创新，移动支付更领先全球。四月初，美国CNN一位记者亲自在北京体验移动支付，结果发现从买早点、喝咖啡、搭出租车、付房租，手机全部搞定，不带现金也能存活，他的感受是：爽呆了。

　　台湾过去以科技傲人，但法规僵硬，执法态度保守。在瞬息万变、大破大立的网络世代，台当局固然积极鼓励创新，本身却常不经意地成为创新的绊脚石。以第三方支付为例，台湾业者早已洞烛先机，研发脚步甚至比大陆还快，但因台当局始终以不合时宜的法规套住业者，监管重于辅导，经再三会商及修法，等一切就绪，鸣枪起跑，竞争对手早已攻顶。

　　Apple Pay仅以iphone手机、手表用户为限，但是否开放赴台也一波三折。上月下旬一场金融联系会议上，台湾“中央银行”就提出若干审慎观点，包括代码服务商 (TSP)若在境外，既有泄密之虞，也增加监理及课税困扰。台湾“中央银行”当天下午罕见出面澄清，强调并无反对之意，“金管会”才是权责单位。但因“央行”一向“一言九鼎”，逼得“金管会”把球踢到“行政院”。所幸张善政具科技背景，明快拍板。

　　相对于Apple Pay，去年底支付宝、微信支付申请赴台，“金管会”迅速放行，态度南辕北辙。症结在于支付宝、微信支付用户几乎全为陆客，不威胁台湾本土业者，对摊商有利无害。Apple Pay正好相反，用户以台湾民众为主，对台湾业者也具威胁性，利害之间很难权衡。

　　像这种决策思维，正反映台湾民众“捏怕死，放怕飞”、只要利不要弊的民粹心态。这已成为台湾突破闷经济、迈向现代化的障碍。例如，服贸、货贸当然要，但不能牺牲任何台湾点滴利益;赌场永远庄家赢，但要设在离岛，专门赚陆客的钱。但是，天下哪有白吃的午餐?

　　谈到Apple Pay的利与害，虽对台湾本土业者构成威胁，却也是刺激业者提升自己、与世界接轨的机会。台湾市场小，靠经济锁台保护本土业者，只能苟延残喘，开创不了大格局。至于“央行”担心的课税困扰，当移动支付推广到摊商市井，台当局对每笔交易了如指掌，摊商只得乖乖缴税，“央行”是多虑了。其他例如减少偷抢及找零成本，都是无现金社会附带的“红利”。当然，随之而来的个资及安全挑战将会更为严峻。