据彭博社网站文章，现在基本上每天在美国的报纸上都可以看到中国技术迅猛发展，中国经济增速强劲等非常抓人眼球的标题。其实这些标题所描述的都是真的。但是这也不能说明西方国家在衰落，中国崛起并不会导致西方国家的衰落。

　　在评判这类问题的时候，许多评论者经常会忽视一些机构性因素，钱使这些机构性因素影响了这些专家、分析师和经济学家的观点。现在一些经济学家已经意识到了这些结构性因素对各个经济体的影响。在国际贸易中有一个重力模型，这个模型试图搞清楚两个国家之间的距离对两个国家之间国际贸易的影响程度。比如，不管中国和玻利维亚之间的贸易关系多么紧密，两国之间的距离都会影响两国的贸易状况。

　　相比较而言，距离较近的国家贸易更加的频繁，比如美国和加拿大的贸易量是非常大的，因为两国的语言相同，文化相通，而且互为邻国。

　　中国许多创新型公司出了受惠于国内的政策支持和保护外，还收到一些结构性条件的推动。这些结构性条件让他们的业务更加的灵活多变，所以他们能够在充满挑战的环境中生存下来，并快速成长。这种有利的结构性条件在全球大多数国家其实都不存在。

　　就拿手机支付来讲，在这方面很显然，中国是全球独一无二的领导者。在2016年，中国通过手机支付的总额超过5万亿美元，基本上是没国手机支付总额的50倍。预计这一总额在2017年还会出现强劲的增长。手机支付作为一个独一无二的平台，把消费者和购物者紧密地联系起来。目前在中国许多城市，现金已经很难再花出去了。手机支付方便快捷，而且安全性高，不容易出错。

　　中国有两大结构型因素推动了手机支付在中国能够迅速普及。第一个就是中国的银行体系，这个体系一直以来都在支持中国大公司的发展，并服务这些大公司，尤其是国有企业，而不是广大普通客户。所以中国的银行业发展信用卡业务的速度非常迟缓。在2009年的时候，中国许多消费场所都不支持刷卡服务，只要现金。

　　第二个因素，在手机支付领域，中国只有腾讯和阿里巴巴两个公司，前者依托微信，后者依托支付宝。在2016年阿里巴巴在电子商务市场占据了60%的市场份额，在2017年也在50%以上。所以在推动手机支付的时候比较容易铺开。

　　相比较而言，西方的消费者在付款的时候拥有更多的选择，尤其是在商场购物的时候。

　　他们可以使用现金、信用卡，也可以通过网络支付系统使用借记卡，同时他们还可以使用账单、支票PayPal以及其它方式付款。在西方手机支付出现的时候，其它的支付方式已经存在了，所以手机支付在西方国家拓展的速度非常缓慢。手机支付需要扫描二维码，但是使用信用卡去比较简单，用户也不用下载任何软件，更不用学习如何掌握新的支付技术。所以西方人更喜欢使用信用卡。

　　同样的现象还出现在其它领域。阿里巴巴的成功很大原因在于中国独立的市场。全球人口数量50万以上的城市大约有四分之一位于中国。这基本上是印度的2倍，未来印度可能出现中国现在的状况。这些城市的房价偏高，所以兴建大型商场的成本都比较高，因此为乐降低购物成本，更多的中国消费者会选择在网上购物。

　　所以阿里巴巴和京东这样的电商平台会受到购物者的关注，与此同时，制造商也会考虑通过这些平台销售自己的产品。许多产品厂家，不再过多地去争抢超市货架上的空间，而是在电商平台上直接开店。客户可以在这些平台上直接下单，厂家会通过中国目前已经很发达的物流业把产品邮寄到客户的手中。

　　目前在中国的电商平台上，购物者可以买到不同品类的东西，甚至是美国宇航局太空服的复制品。

　　最后一点，让西方人最惊讶的还有共享单车的迅猛发展。中国低收入群体比较喜欢这种超级廉价的服务，来解决他们最后一公里的问题。这种服务模式之所以没有最先出现在西方国家，很大的原因就是西方人并没有那么迫切需要解决短距离出行的问题。令人感到讽刺的是，最近彭报社专栏评论作者Adam Minter指出，目前还不清楚共享单车这种模式如何在中国赚到钱。

　　所以的质疑和评论都不能掩盖中国企业所取得的惊人成绩，未来中国的公司会在人工智能领域取得更多惊人的成绩。目前的问题是，中国这些成功的公司如何在其它国家和其它地区取得同样的成功。现在许多中国企业都在极力推进企业的全球化，但是他们需要注意一点，不要用中国的解决办法去解决国外人压根都不存在的问题，否则他们的成功真的无法扩展到全球其他国家。